Corte Arbitral do Esporte cancela julgamento por falta de representante da União Federal, exigindo reinício conforme Regulamento.
O episódio Gabigol teve um novo desdobramento nesta terça-feira: o Tribunal Arbitral do Esporte (TAS) invalidou o processo do jogador por erro na notificação à União Federal, o que requer o reinício do julgamento. Dessa forma, o efeito suspensivo concedido previamente foi revogado, e Gabigol volta a estar suspenso até abril de 2025.
No segundo parágrafo, mesmo com a decisão desfavorável, o atacante mantém a confiança em sua defesa e espera que a situação se resolva da melhor forma possível. Gabigol, conhecido por sua habilidade em campo, aguarda ansiosamente por um desfecho favorável nesse imbróglio jurídico.
Gabigol: Decisão de Permanecer no Flamengo e Suspensão por Fraude Antidoping
Gabigol, renomado atacante do Flamengo, surpreendeu ao descartar uma saída imediata do clube carioca, afirmando: ‘Decidimos que vou embora em dezembro’. A declaração vem em meio a um cenário conturbado para o jogador, que enfrentou um julgamento no Tribunal de Justiça Desportiva Antidopagem (TJD-AD) e recebeu uma suspensão de dois anos por tentativa de fraude em exame antidoping, conforme previsto no regulamento antidopagem.
O processo teve início em 25 de março, com a coleta de exames no CT do Flamengo, data em que a pena passou a vigorar, mesmo com o jogador em atividade. Gabigol está proibido de jogar até abril de 2025, após obter um efeito suspensivo que foi posteriormente revogado pelo CAS, em decorrência de um pedido da União Federal, que alegou falta de notificação adequada.
A defesa do atleta agora precisa entrar com um novo pedido de efeito suspensivo para que Gabigol possa retornar aos gramados. Enquanto isso, o Flamengo segue aguardando informações sobre o desenrolar do caso, com o jogador ainda participando dos treinos, mas com restrições devido à suspensão.
Gabigol e o Impasse no Julgamento do CAS
No julgamento do CAS, que envolveu a participação de três árbitros representando diferentes partes interessadas, incluindo a ABCD e a defesa de Gabigol, a questão do pagamento dos custos judiciais gerou um entrave. A ABCD não efetuou o pagamento de sua parte, alegando falta de intimação, o que resultou na perda de prazos e na necessidade de intervenção da defesa do jogador.
O processo no CAS, que incluiu a indicação de árbitros e a decisão sobre o efeito suspensivo, revelou uma complexidade que envolveu ações da ABCD, da União Federal e da defesa de Gabigol. A necessidade de divisão de custos, a falta de notificações e os adiamentos solicitados pelas partes contribuíram para prolongar o desfecho do caso.
A expectativa agora é que um novo trio de árbitros seja formado para o julgamento do mérito, após o adiamento solicitado pela ABCD e pela União. Gabigol, que demonstrou interesse em participar ativamente das audiências, viu seus planos frustrados com os adiamentos e a revogação do efeito suspensivo, mas segue determinado a buscar uma resolução para sua situação desportiva.
Fonte: © GE – Globo Esportes
Comentários sobre este artigo